Co słychać w Solidarności Nr 13/19
Tygodnik NSZZ Solidarność Polfa Warszawa S.A.
___________________________________________________________________________________________________________________________________
|
W
Polfie Warszawa S.A.
|
|
Pracowniczy Program
Emerytalny
Mamy zgodę na uruchomienie Pracowniczego Programu Emerytalnego (PPE), ale
żeby stało się to faktem, do programu musi przystąpić przynajmniej 25%
załogi Polfy Warszawa.
Dlatego
już dzisiaj zachęcam abyśmy nie zaspali, abyśmy przystąpili do programu, ponieważ jeśli bodajże do maja, nie zapisze
się do programu wymagana ilość pracowników, pracodawca zgodnie z ustawą
będzie musiał u nas wdrożyć PPK. Pisałem o tym wcześniej ale przypomnę, PPE
jest dla pracowników korzystniejsze, ponieważ składkę płaci pracodawca, my
płacimy tylko podatek, natomiast w PPK składkę płaci pracodawca, ale również
pracownik.
W dniach 8 i 15 kwietnia
odbędą się spotkania informacyjne z
przedstawicielami Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych PZU S.A.,
którzy przedstawią niezbędne informacje
związane z przystąpieniem do Programu.
Podczas
spotkania będzie można zadawać pytania a także składać deklaracje na piśmie lub
elektronicznie.
Jeszcze raz zwracam się z prośbą, nie przegapmy tego, pójdźmy na
spotkania i przystąpmy do PPE. Składki, które będzie płacił pracodawca, to są dla nas dodatkowe pieniądze z których skorzystamy
lub nie – po prostu.
Jestem przekonany, że warto
wejść w PPE, nie we wszystkich firmach pracownicy mają taką szansę.
Terminy spotkań
informacyjnych dla pracowników Produkcji
|
Termin
|
Godz.
|
Sala
|
|
8.04.2019
|
6:00-7:00
|
MWS, bud.7,
piętro II
|
|
15.04.2019
|
6:00-7:00
|
MWS, bud.7,
piętro II
|
Terminy
spotkań informacyjnych dla pozostałych pracowników – zapisy na spotkania przez
Event Manager https://eventmanager.polpharma.net/Event/DisplayByUid/f6093f0c-1726-4569-b647-5b8a0fae1eba
|
Termin
|
Godz.
|
Sala
|
|
8.04.2019
|
9:00-10:00
11:00-12:00
13:00-14:00
|
MWS, bud.7, piętro II
|
|
15.04.2019
|
9:00-10:00
11:00-12:00
13:00-14:00
|
MWS, bud.7, piętro II
|
|
U
właściciela ; W farmacji
|
|
|||
|
Patent
na postęp Medexpress
Po 10 latach starań całej europejskiego
branży generycznej o zmianę przepisów dotyczących SPC wreszcie udało się
rozpocząć ich procedowanie. Europa w końcu zorientowała się, że nie ma
równych szans w konkurowaniu na globalnym rynku z azjatyckim i amerykańskim
przemysłem. Zamiany te nie zaszkodzą ochronnie wynalazków w Europie. Wręcz
przeciwnie będą stymulować innowacyjną aktywność. Dodatkowe Świadectwo
Ochronne SPC przedłuża 20-letnią ochronę patentową leku o kolejne 5 lat.
Kiedy więc pozaeuropejskie firmy farmaceutyczne sprzedają odpowiedniki leków
chronionych SPC, którym wygasł patent na rynkach gdzie SPC nie obowiązuje,
europejscy producenci mają związane ręce i przez 5 lat nie mają dostępu do
tych rynków. Zarządzanie ryzykiem nadużyć. W artykule „Procedowane
zmiany w zasadach ochrony wynalazków w Unii Europejskiej” Katarzyna Czyżewska
wyraża niepokój, że wprowadzenie możliwości produkowania leku generycznego
czy biologicznego równoważnego w Europie na eksport w okresie ochrony SPC
„rodzi ryzyko nadużyć”. Zdaniem autorki, nietrudno wyobrazić sobie, że
produkcja taka może służyć zaopatrzeniu rynków unijnych. Muszę przyznać, że
moja wyobraźnia ma sporo ograniczeń w tym względzie. Wprowadziliśmy na
terenie UE serializację leków, i dziś każde opakowanie ma indywidulany kod, a
od 1 kwietnia br. na terenie Polski ma zacząć obowiązywać ZSMOPL, który
będzie monitorował rynek w jeszcze bardziej szczegółowy sposób. Poza tym
odpowiednik leku chronionego SPC będzie musiał mieć na opakowaniu informację,
że jest przeznaczony na eksport. Kontrola rynku nie może więc być już chyba
lepsza. Mecenas Czyżewska ubolewa, że wykaz państw, do których lek generyczny
będzie eksportowany ma mieć charakter orientacyjny, a więc niewiążący. Tym
samym kontrola może być utrudniona. Pamiętajmy jednak, że zwolnienie z SPC
produkcji na eksport nie może też naruszać tajemnic handlowych producentów
leków. Konkurencja pobudza innowacje. Podczas prac w Parlamencie UE i
Radzie nad zmianami SPC pojawiły się głosy, że nowe regulacje mogą osłabiać
ochronę wynalazków, a przez to zniechęcić do inwestowania w badania w
Europie. Nic bardziej mylnego. Wszystkie wątpliwości zostały rozwiane w
drodze analiz i dyskusji ekspertów, w tym szczególnie przez Komisję
Europejską, która w ocenie skutków projektu przedstawiła zgoła odmienną
analizę. Nie wolno zapominać, że choć ochrona patentowa jest zasłużoną
nagrodą za innowacje i stymuluje ich rozwój, jej nadużywanie może hamować
postęp. Niekiedy bowiem pilnowanie patentów tak absorbuje ich posiadaczy, że
nie mają czasu na kolejne odkrycia. W opublikowanej w JAMA w styczniu br.
analizie „Comparison of Sales Income and Research and Development Costs for
FDA-Approved Cancer Drugs Sold by Originator Drug Companies” wykazano, że
zyski z leków przeciwnowotworowych, nawet po zakończeniu ochrony patentowej
przewyższają zwrot kosztów badań i uzasadnioną finansową bonifikatę będącą
motywacją do poszukiwania nowych terapii. Przyczynia się to do
„nieefektywności badań nad rozwojem leków przeciwnowotworowych oraz tłumi
klinicznie znaczące innowacje.” Zbyt wysokie zyski – zdaniem autorów-
wynikają z „barier wejścia na rynek produktów biopodobnych i innych czynników
wzmacniających dominację rynkową firm oryginalnych”. I właśnie naprzeciw tym
barierom wychodzą zmiany przepisów w zakresie SPC. Walka o rynek globalny
i europejski. Warto podkreślić, że służby prawne zarówno Parlamentu UE i
Rady nie dopatrzyły się sprzeczności projektu z obowiązującymi przepisami i
nie zablokowały prac. Komisja Prawna Parlamentu UE niemal jednogłośnie
przyjęła tekst projektu uzgodniony z Radą. Jedynie poseł z Wielkiej Brytanii
był przeciw, bo – jak słusznie zauważył - wprowadzenie tych przepisów
spowoduje poprawę konkurencyjności UE względem państw spoza Unii, a więc
także Wielkiej Brytanii po brexicie. Zmiany SPC mają nie tylko wyrównać
szanse europejskich producentów w konkurowaniu na globalnym rynku, ale też w
na Starym Kontynencie. Umożliwią bowiem produkcję w Europie równoważników
leków chronionych SPC w celu przygotowania zapasów w magazynach, aby móc
wprowadzić je na rynek UE natychmiast po wygaśnięciu SPC. Obecnie firmom
proces uruchomienia produkcji zajmuje ponad pół roku, a w tym czasie leki
producentów spoza UE sprzedawane są już w europejskich aptekach. Wyrównanie
szans będzie pobudzać konkurencję. Dzięki temu ceny spadną i dostęp do drogich
terapii zwiększy się . Zgodnie z analizą Pex Pharma Sequence - dzięki
konkurencji na rynku leków, NFZ oszczędza pół miliarda zł rocznie. Mam
nadzieję, że oszczędności te przełożą się na poszerzenie dostępu do terapii,
a także na wprowadzenie nowych leków, na które do tej pory nie było środków
finansowych. Korzyści krajowych wytwórców. Katarzyna Czyżewska nie
jest też przekonana, że nowe regulacje spowodują wzrost liczby miejsc pracy w
sektorze farmaceutycznym w UE. Nie widzę powodów, aby powątpiewać w niezależne
analizy Komisji Europejskiej, która wskazała na zwiększenie zatrudnienia.
Takie obawy na wyrost wprowadzają niepotrzebnie atmosferę niepewności co do
rzetelności prac w tym zakresie. Zmiany w zakresie SPC będą korzystne dla
krajowych producentów leków, dlatego stanowisko naszego Rządu jak i
zaangażowanych polskich eurodeputowanych jest jednoznaczne. Z nadzieją
czekamy na przyjęcie nowych rozwiązań przez Parlament Europejski i
przywrócenie równych warunków konkurencji dla wszystkich podmiotów na globalnym
rynku farmaceutycznych, szczególnie dla krajowych chempionów, jak i małych
oraz średnich wytwórców. Pamiętajmy, że dzięki tym przepisom, a także w
wyniku potwierdzenie przez amerykańską FDA wzajemnej uznawalności inspekcji
wytwarzania z Polską, staniemy się atrakcyjnym miejscem do lokowania
produkcji leków, także przez globalne koncerny farmaceutyczne. Wierzę
również, że ten projekt przyspieszy prace naszego Rządu nad rozwiązaniami
prawnymi promującymi firmy produkujące leki w Polsce. Dlatego mam nadzieję,
że szeroka dyskusja na ten temat przekona wszystkich do wprowadzenia tych
zmian.
Grzegorz
Rychwalski, wiceprezes PZPPF
|
||||
|
W kraju
i na świecie
|
|
|||
Manifestacje NSZZ "Solidarności" przed urzędami
wojewódzkimi
W czwartek (4 kwietnia) w całej Polsce przed urzędami
wojewódzkimi odbyły się manifestacje związkowców NSZZ "Solidarności".
Celem zgromadzeń było zwrócenie uwagi na niskie płace pracowników sfery
budżetowej.
·
Przed siedzibą Pomorskiego Urzędu
Wojewódzkiego w Gdańsku wypowiadał się przewodniczący NSZZ Solidarność Piotr
Duda.
- Kilka tysięcy
członków NSZZ "S" wzięło udział w demonstracji przed Śląskim
Urzędem Wojewódzkim w Katowicach.
- Oprócz
nauczycieli byli górnicy, hutnicy, energetycy, pracownicy sektora zbrojeniowego,
pracownicy sądów i prokuratur.
Wśród protestujących byli
przedstawiciele m.in. kolejarzy, oświaty, sądownictwa oraz urzędników. Na
każdym z protestów pojawiały się transparenty. Do każdego z urzędów, przed
którymi odbyły się zgromadzenia, złożone zostały petycje z postulatami
związkowców. W petycjach znalazły się postulaty dotyczące m.in. podwyżek płac w
sferze finansów publicznych i wprowadzenia kryterium stażowego uprawniającego
do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, odmrożenia wskaźnika naliczania
Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, czy też wprowadzenia systemowych
rozwiązań stabilizujących ceny energii i wsparcia dla przemysłu
energochłonnego. Przed siedzibą Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku
wypowiadał się przewodniczący NSZZ Solidarność Piotr Duda. "My domagamy
się piątki Solidarności. Jest piątka Kaczyńskiego, my chcemy piątki
Solidarności, chociaż wiemy, że tych naszych postulatów jest więcej. Ale
dzisiaj najważniejsze jest to, o czym mówimy, czyli podwyżki w sferze finansów
publicznych (...) Jeżeli dzisiaj rządzący i premier Morawiecki mówią o
profesjonalnym państwie, top muszą być w tym państwie profesjonalnie
wynagradzani pracownicy - a tak niestety nie jest" - mówił. Wyjaśnił, że
na "piątkę Solidarności" oprócz podwyżek płac w sferze finansów
publicznych, składają się także: wprowadzenie kryterium stażowego
uprawniającego do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, odmrożenia
wskaźnika naliczania Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, systemowych
rozwiązań stabilizujących ceny energii oraz wsparcia dla przemysłu
energochłonnego, a także niewliczania do minimalnego wynagrodzenia dodatku za
wysługę lat. Duda dodał, że rząd od ubiegłego roku popełnia "kardynalne
błędy" związane z płacami w sferze budżetowej. "Polegające na tym, że
podpisuje porozumienia z jedną grupą zawodową dyskryminując kolejną grupę
zawodową. Stąd nasze hasło dzisiaj Dość dyskryminowania pracowników (...)
Komentarz:
W Warszawie przed siedzibą Urzędu Wojewódzkiego również odbyła
się manifestacja, tak jak we wszystkich województwach. W tej manifestacji udział wzięli również przedstawiciele Polfy Warszawa
S.A. Serdecznie dziękuję tym którzy
uczestniczyli w manifestacji, nie mogłem być z wami, ponieważ w tym czasie
przebywałem w okolicach Opola na posiedzeniu Rady KSPCH i w Opolu uczestniczyłem
w manifestacji razem z całą Radą KSPCH NSZZ Solidarność.
Warszawa (z lewej strony latarni, baner NSZZ
Solidarność Polfa Warszawa) Opole (Rada KSPCH NSZZ Solidarność)
|
