PIGUŁKA nr. 24/19

PIGUŁKA                Warszawa 01.08.2019r.

Co słychać w Solidarności                    Nr 24/19

Tygodnik NSZZ Solidarność Polfa Warszawa S.A.

__________________________________________________________________________________________________________________________

W Polfie Warszawa  S.A.

NSZZ Solidarność.

Komisja Międzyzakładowa NSZZ Solidarność Polfa Warszawa wchodzi w nowy etap swojej działalności.

W dniu 26 lipca 2019 roku otrzymaliśmy z Regionu Mazowsze NSZZ Solidarność zaświadczenie informujące o rozszerzeniu naszej działalności związkowej o nowego pracodawcę a mianowicie o BIURO HANDLOWE POLPHARMA Sp. z o.o. na ul. Bobrowieckiej 6 w Warszawie.

Od tego momentu rozpoczynamy działania mające  na celu zachęcanie pracowników BH do zapisywania się do NSZZ Solidarność. Początek został już oczywiście zrobiony ale mamy nadzieję, że w niedługim czasie przystąpi do naszej organizacji większa ilość pracowników Biura Handlowego. Zwracamy się w tym momencie do pracowników Polfy Warszawa, którzy mają kontakt z kolegami i koleżankami z BH aby przekazywali im jakie korzyści wynikają z faktu istnienia na Karolkowej organizacji związkowych. Postarajmy się wspólnie aby koleżanki i koledzy z Biura Handlowego przystąpili do naszej organizacji, wiadomo przecież, że im organizacja związkowa większa, tym silniejsza. Praca w Biurze Handlowym, to oczywiście znacznie inna specyfika pracy niż u nas z fabryce produkcyjnej, ale tak jak u nas tak również tam jest wiele zadań dla organizacji związkowej. Tak u nas jak również tam, pracownicy potrzebują w wielu sytuacjach wsparcia organizacji związkowej.

W dniu wczorajszym podczas spotkania z Prezesem Zarządu BH, przekazałem stosowne dokumenty świadczące o rozszerzeniu działania naszej organizacji o nowego pracodawcę  - Biuro Handlowe Polpharma. Rozmowa z Panem Prezesem była merytoryczna i przebiegła w bardzo sympatycznej, atmosferze. Mam olbrzymią nadzieję, że dalsza współpraca będzie równie dobra, owocna, merytoryczna z pożytkiem dla firmy i pracowników.

Teraz musimy dotrzeć do pracowników BH, przekazać im informację o istnieniu organizacji związkowej i zachęcić do wstępowania do NSZZ Solidarność. Mam również nadzieję, że Zarząd Biura Handlowego w niedługim czasie przekona się również poprzez nasze działania, że istnienie organizacji związkowej na terenie firmy nie jest zagrożeniem dla firmy a może być pomocne. Z czasem gdy organizacja w BH się rozrośnie, będziemy brali czynny udział w rozmowach dotyczących uzgadniania zmian w regulaminie pracy, regulaminie socjalnym czy innych dokumentach wewnętrznych. Będziemy uczestniczyć w corocznych rozmowach płacowych, wierzę że spowoduje to dobry odbiór społeczny przez załogę, która odczuje, iż ma swojego reprezentanta w ważnych wydarzeniach dotyczących ich pracy zawodowej.

Niżej przypominam naszym pracownikom jeszcze „niezrzeszonym”, jak również proszę o przekazanie koleżankom i kolegom z Biura Handlowego Polpharma, jakie korzyści oprócz obrony ich prawa pracowniczych wynikają z przynależności do NSZZ Solidarność Polfa Warszawa.

Zapraszamy „niezrzeszonych” pracowników, do zapisywania się do NSZZ Solidarność. Wystarczy przyjść do biura i wypełnić deklarację, można ją otrzymać również mailowo. Oprócz wszystkich zalet przynależności do związków zawodowych tj. jak obrona pracownika, reprezentowanie jego interesów przed pracodawcą, przypomnę o kilku dodatkowych kwestiach: każdy członek związku otrzymuje specjalną kartę, która upoważnia go do korzystania bez ograniczeń z porad prawnych kancelarii CDO24, każdy członek związku może otrzymać  specjalną kartę rabatową na paliwo w stacjach Lotos, dofinansowujemy również dla członków związku wycieczki, opłacamy adwokata w przypadku zwolnienia pracownika z pracy, gdy zdecydujemy się „iść do sądu”, każdy członek związku dostaje dofinansowanie do imprez kulturalnych o wysokości 300,00 zł, wypłacamy zasiłki statutowe (urodzenie dziecka -  1000,00zł, śmierć członka rodziny -500,00zł), członek związku odchodzący na emeryturę otrzymuje prezent w wysokości – 600,00 zł. i szereg innych przywilejów. Nie zwlekaj, nie czekaj aż coś złego się wydarzy, przyjdź do nas teraz, wzmocnij nas swoją obecnością, aby móc liczyć na nasze wsparcie w przyszłości, gdy będzie taka potrzeba. Jeśli nie chcesz ujawniać swojej przynależności, wypełnij deklarację,  składki możesz przesyłać bezpośrednio do organizacji. Pracodawca dowie się o twojej przynależności dopiero wówczas, gdy będzie się coś działo i staniemy oficjalnie w twojej obronie.

ZAPRASZAMY

U właściciela ; W farmacji
PZPPF proponuje, jak zwiększyć dostępność do leczenia biologicznego    Rynek Aptek Po wygaśnięciu ochrony patentowej jednego z najdroższych leków biologicznych w wyniku pojawienia się konkurencji jego cena spadła o 80%. Jednak zaoszczędzone środki nie zostały przeznaczone na zwiększenie dostępu do tej terapii - wskazuje PZPPF. Jak tłumaczy Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego w komunikacie, zamiana leku biologicznego jednego producenta na taki sam produkt innego jest bezpieczna i zgodna z wiedzą medyczną oraz obowiązującymi przepisami, a dodatkowo generuje olbrzymie oszczędności. Dlatego w związku z pojawiającymi się w mediach wypowiedziami będącymi nadinterpretacją wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 maja 2019 r. (sygn. akt II OSK 1114/19) dotyczącego decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z 11 czerwca 2018 r. o naruszenie praw pacjenta przy organizowaniu przetargów na leki biologiczne PZPPF przypomina, że Rzecznik wielokrotnie podkreślał, iż nie podważa skuteczności leczenia lekami biologicznymi równoważnymi wobec produktu, któremu wygasła ochrona patentowa. -  To, co bywa dopowiadane do ww. wyroku to teza, jakoby zamiana leku biologicznego referencyjnego na biorównoważny miała naruszać prawa pacjentów. Tymczasem pacjentom w toku leczenia przysługują określone prawa, a jednym z podstawowych jest możliwość wyrażenia zgody lub odmowy na udzielenie świadczeń zdrowotnych. Nie należy jednak utożsamiać tego prawa z wyborem konkretnego leku – wyjaśnia mecenas Jacek Myszko z kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak. - Leki biologiczne równoważne zapewniają taką samą jakość, bezpieczeństwo i skuteczność działania, jak leki referencyjne, a ich stosowanie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Bezpieczeństwo zamiany zostało potwierdzone w wielu badaniach klinicznych i nie budzi dziś żadnych wątpliwości– przypomina Grzegorz Rychwalski, wiceprezes PZPPF. Czego dotyczył wyrok? Zastrzeżenia Rzecznika Praw Pacjenta budził brak w procedurze przetargowej ewentualnego powrotu do wcześniej stosowanego leku ze względu na wskazania medyczne. - Tak, jak w przypadku każdego leku, również przy stosowaniu leków biologicznych referencyjnych i biorównoażnych mogą wystąpić działania niepożądane albo zestaw indywidualnych cech osobniczych pacjenta, które nie pozwolą na zamianę w konkretnym przypadku. Dlatego w procedurach szpitalnych trzeba uwzględniać także takie teoretycznie możliwe, jednostkowe przypadki – tłumaczy mec. Myszko. Rzecznik Praw Pacjenta w swoim oświadczeniu podkreślił, że z jego decyzji nie można jednak wywieść zastrzeżeń, co do tego, że szpital dokonuje zakupów leków w trybie przetargowym. Krajowi producenci leków przypominają jednocześnie, że pojawianie się na rynku coraz większej liczby leków biologicznych równoważnych obniża koszt tych terapii, co powinno poprawić dostęp do leczenia biologicznego w Polsce. Jest on bowiem wciąż znacznie gorszy niż w innych krajach UE. Tymczasem - jak dodają - zgodnie z informacjami Ministerstwa Zdrowia, w wyniku wprowadzenia na rynek adalimumabu kilku producentów jego cena spadła o ponad 80%. Jednak liczba pacjentów leczona w programach tym lekiem nie zwiększyła się. Dlatego PZPPF proponuje wykorzystanie zaoszczędzonych środków w ramach konkretnego programu na zwiększenie liczby leczonych w tym właśnie programie. PZPPF: leki biologiczne tanieją, ale to nie przekłada się na liczbę pacjentów ISB Zdrowie Krajowi producenci leków przypominają, że pojawianie się na rynku coraz większej liczby leków biologicznych równoważnych obniża koszt tych terapii, co powinno poprawić dostęp do leczenia biologicznego w Polsce. Jest on bowiem wciąż znacznie gorszy niż w innych krajach UE. Tymczasem zgodnie z informacjami Ministerstwa Zdrowia, w wyniku wprowadzenia na rynek adalimumabu kilku producentów jego cena spadła o ponad 80%. Jednak liczba pacjentów leczona w programach tym lekiem nie zwiększyła się. Dlatego Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego (PZPPF) proponuje wykorzystanie zaoszczędzonych środków w ramach konkretnego programu na zwiększenie liczby leczonych w tym właśnie programie. Zamiana leku biologicznego jednego producenta na taki sam produkt innego jest bezpieczna i zgodna z wiedzą medyczną oraz obowiązującymi przepisami, a dodatkowo generuje olbrzymie oszczędności. Dlatego w związku z pojawiającymi się w mediach wypowiedziami będącymi nadinterpretacją wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 maja 2019 r. (sygn. akt II OSK 1114/19) dotyczącego decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z 11 czerwca 2018 r. o naruszenie praw pacjenta przy organizowaniu przetargów na leki biologiczne przypominamy, że Rzecznik wielokrotnie podkreślał, iż nie podważa skuteczności leczenia lekami biologicznymi równoważnymi wobec produktu, któremu wygasła ochrona patentowa. „To, co bywa dopowiadane do ww. wyroku to teza, jakoby zamiana leku biologicznego referencyjnego na biorównoważny miała naruszać prawa pacjentów. Tymczasem pacjentom w toku leczenia przysługują określone prawa, a jednym z podstawowych jest możliwość wyrażenia zgody lub odmowy na udzielenie świadczeń zdrowotnych. Nie należy jednak utożsamiać tego prawa z wyborem konkretnego leku” – wyjaśnia mecenas Jacek Myszko z kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak. „Leki biologiczne równoważne zapewniają taką samą jakość, bezpieczeństwo i skuteczność działania, jak leki referencyjne, a ich stosowanie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Bezpieczeństwo zamiany zostało potwierdzone w wielu badaniach klinicznych i nie budzi dziś żadnych wątpliwości” – przypomina Grzegorz Rychwalski, wiceprezes PZPPF. Zastrzeżenia Rzecznika Praw Pacjenta budził brak w procedurze przetargowej ewentualnego powrotu do wcześniej stosowanego leku ze względu na wskazania medyczne. – Tak, jak w przypadku każdego leku, również przy stosowaniu leków biologicznych referencyjnych i biorównoażnych mogą wystąpić działania niepożądane albo zestaw indywidualnych cech osobniczych pacjenta, które nie pozwolą na zamianę w konkretnym przypadku. Dlatego w procedurach szpitalnych trzeba uwzględniać także takie teoretycznie możliwe, jednostkowe przypadki – tłumaczy mec. Myszko. Rzecznik Praw Pacjenta w swoim oświadczeniu podkreślił, że z jego decyzji nie można jednak wywieść zastrzeżeń, co do tego, że szpital dokonuje zakupów leków w trybie przetargowym. Krajowi producenci leków przypominają, że pojawianie się na rynku coraz większej liczby leków biologicznych równoważnych obniża koszt tych terapii, co powinno poprawić dostęp do leczenia biologicznego w Polsce. Jest on bowiem wciąż znacznie gorszy niż w innych krajach UE. Tymczasem zgodnie z informacjami Ministerstwa Zdrowia, w wyniku wprowadzenia na rynek adalimumabu kilku producentów jego cena spadła o ponad 80%. Jednak liczba pacjentów leczona w programach tym lekiem nie zwiększyła się. Dlatego Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego (PZPPF) proponuje wykorzystanie zaoszczędzonych środków w ramach konkretnego programu na zwiększenie liczby leczonych w tym właśnie programie. Zamiana leku biologicznego jednego producenta na taki sam produkt innego jest bezpieczna i zgodna z wiedzą medyczną oraz obowiązującymi przepisami, a dodatkowo generuje olbrzymie oszczędności. Dlatego w związku z pojawiającymi się w mediach wypowiedziami będącymi nadinterpretacją wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 maja 2019 r. (sygn. akt II OSK 1114/19) dotyczącego decyzji Rzecznika Praw Pacjenta z 11 czerwca 2018 r. o naruszenie praw pacjenta przy organizowaniu przetargów na leki biologiczne przypominamy, że Rzecznik wielokrotnie podkreślał, iż nie podważa skuteczności leczenia lekami biologicznymi równoważnymi wobec produktu, któremu wygasła ochrona patentowa. „To, co bywa dopowiadane do ww. wyroku to teza, jakoby zamiana leku biologicznego referencyjnego na biorównoważny miała naruszać prawa pacjentów. Tymczasem pacjentom w toku leczenia przysługują określone prawa, a jednym z podstawowych jest możliwość wyrażenia zgody lub odmowy na udzielenie świadczeń zdrowotnych. Nie należy jednak utożsamiać tego prawa z wyborem konkretnego leku” – wyjaśnia mecenas Jacek Myszko z kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak. „Leki biologiczne równoważne zapewniają taką samą jakość, bezpieczeństwo i skuteczność działania, jak leki referencyjne, a ich stosowanie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Bezpieczeństwo zamiany zostało potwierdzone w wielu badaniach klinicznych i nie budzi dziś żadnych wątpliwości” – przypomina Grzegorz Rychwalski, wiceprezes PZPPF. Zastrzeżenia Rzecznika Praw Pacjenta budził brak w procedurze przetargowej ewentualnego powrotu do wcześniej stosowanego leku ze względu na wskazania medyczne. – Tak, jak w przypadku każdego leku, również przy stosowaniu leków biologicznych referencyjnych i biorównoażnych mogą wystąpić działania niepożądane albo zestaw indywidualnych cech osobniczych pacjenta, które nie pozwolą na zamianę w konkretnym przypadku. Dlatego w procedurach szpitalnych trzeba uwzględniać także takie teoretycznie możliwe, jednostkowe przypadki – tłumaczy mec. Myszko. Rzecznik Praw Pacjenta w swoim oświadczeniu podkreślił, że z jego decyzji nie można jednak wywieść zastrzeżeń, co do tego, że szpital dokonuje zakupów leków w trybie przetargowym.
W kraju i na świecie

Obchody 75. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego. W stolicy bogaty program

https://www.tvp.info/43739238/obchody-75-rocznicy-wybuchu-powstania-warszawskiego-w-stolicy-bogaty-program

1 sierpnia przypada 75. rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego. Po raz kolejny w Warszawie i wielu miastach w całej Polsce o godz. 17.00 odezwą się syreny alarmowe, odezwą się dzwony kościołów i zatrzyma się ruch uliczny.

Pod tablicami zapłoną znicze i złożone zostaną kwiaty. W stolicy jak zwykle zaplanowano bogaty program obchodów, w którym nie zabraknie akcentów religijnych, aby modlitwą uczcić pamięć poległych i żołnierzy powstańczego zrywu sprzed 75 lat. Prezentujemy wybrane punkty obchodów centralnych. 

1 sierpnia o godzinie 8.30 w Katedrze Polowej przy ul. Długiej 13/15 zostanie odprawiona msza św. dla harcerzy uczestniczących w Zlocie Harcerskim w 75. rocznicę wybuchu powstania. 

Następnie o godz. 10.00 odbędą się uroczystości przy pomniku Mokotów Walczący – 1944 przy Parku im. gen. G. Orlicza-Dreszera. Po zakończeniu uroczystości odbędzie się Marsz Mokotowa – przemarsz ul. Puławską do ul. Dworkowej. 

Z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy, o godz. 11.00 złożony zostanie wieniec przy tablicy upamiętniającej 2500 Polaków zamordowanych na Woli (ul. Wieluńska 1). 

O godz. 13.15 nastąpi złożenie kwiatów pod pomnikiem gen. Stefana Roweckiego „Grota”, róg ul. F. Chopina i Al. Ujazdowskich. 

Po złożeniu kwiatów, o godz. 14.00 przy ulicy Wiejskiej odbędą się uroczystości przy pomniku Polskiego Państwa Podziemnego i Armii Krajowej. 

Na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach o godzi. 16.00 złożone zostaną kwiaty przy grobie gen. Antoniego Chruściela „Montera”. Prezydent Duda złoży wieniec o godz. 16.45. 

W Godzinę „W” – o 17.00 – oddany zostanie hołd Powstańcom Warszawskim przy Pomniku Gloria Victis na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach – odmówione zostaną modlitwy za poległych, zmarłych i żyjących uczestników Powstania Warszawskiego. W uroczystości weźmie udział również prezydent. 
Następnie, o godz. 19.30, na Cmentarzu Powstańców Warszawy odbędą się uroczystości przy pomniku Polegli-Niepokonani m.in. zostanie odmówiona Modlitwa międzyreligijna. 

O godz. 20.30 na pl. marszałka Józef Piłsudskiego będzie można wziąć udział w akcji muzycznej „Warszawiacy śpiewają (nie)zakazane piosenki”, czyli we wspólnym śpiewaniu piosenek powstańczych z udziałem orkiestry i chóru pod kierownictwem Jana Stokłosy. 

O godz. 21.00 odbędą się uroczystości na Kopcu Powstania Warszawskiego i Rozpalenie Ogniska Pamięci przy ul. Bartyckiej.

Miara Mirosław                    Przewodniczący KM NSZZ  Solidarność